【核电站总工程师被“斩首”，这场仗打得已经没底线了】乌克兰无人机直接杀死了扎波罗热核电站的总工程师。
这不是战场误伤，不是流弹，而是定点清除。
当地时间15日，俄罗斯原子能集团总裁利哈乔夫发布消息，扎波罗热核电站总工程师亚历山大·雅科夫列夫乘坐的汽车在核电站附近遭乌军无人机袭击，当场身亡，同车司机也未能幸免。国际原子能机构总干事格罗西迅速谴责，称这是“不可接受的袭击”，严重威胁核安全。
但乌克兰，沉默了。
这件事最可怕的地方，不在于死了一个人，而在于它证明了一件事：在这场冲突里，核电站的人，已经成了合法的猎杀目标。
雅科夫列夫不是军人，不穿军装，不上前线。他的工作是守着欧洲最大的核电站，确保六个机组的冷停堆安全，监控辐射，维护冷却系统。打死他，对战局没有任何军事助力，但对核电站的管理体系，是毁灭性的打击。
你杀了一个总工程师，谁还敢来接班？谁来在紧急状况下做出最专业的技术判断？核安全靠的不是冰冷的反应堆外壳，靠的是活生生的人。人被杀，安全就空了。
更让人后背发凉的是，这次袭击精确得可怕。一辆行驶中的汽车，在核电站和市区交界处被无人机直接命中。没有精确的情报支持，没有实时的目标锁定，根本做不到。这不是某个士兵热血上头扣扳机，这是一次预谋已久的政治暗杀。
它传递的信号很清楚：我们不光敢打你们的设施，还敢杀你们的人。你们控制核电站，我们就让控制它的人消失。
这就是恐怖主义逻辑。
而乌克兰的沉默，把这种逻辑坐实了。过去不管发生什么，只要俄罗斯指控乌军袭击核设施，基辅的否认总是第一时间跳出来。要么指责俄军自导自演，要么声称是防空导弹误击。但这次，没有任何回应。
因为没法回应。打死一个核电站总工程师，你说他是军事目标？你说这是合法打击？国际社会能接受吗？连一向支持乌克兰的西方国家，都不敢接这话茬。格罗西的快速谴责，实际上已经把立场亮明了：袭击核电站的平民技术人员，碰了全人类的红线。
沉默，就是默认。
三年来，扎波罗热核电站底线的滑坡，让人心惊。一开始大家说，不能打核设施。后来变成，只要不炸反应堆就行。再后来，切断外部供电也成了选项。现在，直接对核电站的管理人员搞斩首行动。
底线就是这么被一点一点踩碎的。每一次突破底线而不用付出代价，都是在鼓励下一次突破。今天杀总工程师，明天是不是就可以杀值班长？后天是不是就可以让整个电站的管理团队集体消失？一座无人管理的核电站，比一座被炮击的核电站危险一万倍。
国际原子能机构谴责了三年，从扎波罗热第一次遇袭谴责到现在，谴责有用的话，雅科夫列夫就不会死。格罗西能做的，只剩下无奈地重复那句“立即停止袭击”。但他没有枪，没有执法权，他的话在无人机面前轻如鸿毛。
最现实的危机是，这座欧洲最大核电站的安全正在从“有管理”滑向“没人管”。总工程师岗位出现真空，短时间内无可替代。冷却系统如果出问题，乏燃料水池如果失压，谁来下达关键指令？谁来稳住局面？这不是未来可能发生的灾难，这是从15号那天起就已经存在的风险敞口。
站在中国立场，这件事必须被说清楚：针对民用核设施及其人员的任何袭击，都不可接受。不管袭击者是谁，不管出于什么理由。核安全是全人类的共同利益，不是地缘博弈的筹码。把核电站当成战争工具，把核电站工作人员当成肉靶子，这种行为不是在打仗，是在给整个地区甚至全球的生态安全埋雷。
雅科夫列夫死了，他守了一辈子反应堆，最后死在无人机的弹片下。而凶手连站出来说一句话的勇气都没有。这场冲突的底线，已经碎得拼不起来了。一旦核安全的链条被炸断，没有人能独善其身。
七星策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
